Variety: «Нетфликс» проиграл попытку отклонить иск о клевете в «Изобретая Анну»

Статьи по теме

• Работавший гардеробщиком 15-летний подросток спас более сотни человек в «Крокусе»
• В рязанском Дягилево пассажирский автобус забуксовал в сугробе
• Татьяна Легостаева восстановлена в должности в Рязанском перинатальном центре по решению суда

Во вторник (26 марта) нью-йоркский суд позволил бывшей подруге мошенницы Анны Сорокиной подать иск о клевете против Netflix из-за показанного в мини-сериале, снятом по сценарию Шонды Раймс.

Адвокаты стриминг-сервиса «Нетфликс» утверждают, что Раймс и другие создатели сериалы обладают «литературной лицензией» на то, чтобы давать свою интерпретацию событий. Однако главный судья Колм Коннолли отверг этот аргумент и отметил, что по крайней мере некоторые сценарные моменты в сериале находятся практически на грани клеветы.

Изображая жертву

Истица, 36-летняя Рэйчел Делоаш Уильямс (на фото), была показана в мини-сериале как бросившая Сорокину в Марокко и в конечном итоге предавшая ее полиции. Уильямс заявила, что 16 отдельных утверждений в сериале ложно изображают ее как «снобистскую», «неэтичную» и «жадную».

33-летняя Сорокина в 2010-х выдавала себя за немецкую наследницу по имени Анна Делви. В конечном итоге она была признана виновной в серии мошенничеств с банками и другими компаниями на сумму около $200 000 (около 18 млн. руб.) и отбыла в тюрьме почти четыре года. Сейчас она находится под домашним арестом, противодействуя депортации из США в Германию, гражданкой которой она является с конца 2000-х.

Уильямс, бывший автор журнала Vanity Fair, написала статью, а затем и книгу о своем опыте общения с Сорокиной, которую обвинила в краже у нее $62 000 (свыше 5,7 млн. руб.).

В защиту позиции Netflix адвокаты стриминг-сервиса утверждают, что вольная интерпретация Шондой Раймс громкого дела Сорокиной защищена Первой поправкой.

«Действительно, чтобы позволить процветать художественному выражению, защищенному американской Конституцией, создателям контента, таким как «Нетфликс», должна быть предоставлена ​​некоторая свобода интерпретации действий и решений тех, кто участвует в публичных спорах, таких как суд над Сорокиной», — подчеркивают юристы компании во главе с Томасом Хэнсоном-младший.

Хэнсон утверждает, что отображенная в сериале характеристика Уильямс была мнением и, следовательно, защищена от претензий о клевете. Он также заявил, что кинообраз не был ложным и фактически подтверждается собственной книгой Уильямс. Опротестовывая иск, Хэнсон отметил, что Уильямс просто пытается «подавить мнения, которые ей не нравятся» в пользу предпочитаемой ею версии событий.

Почти положительная мошенница

Рэйчел Уильямс утверждает в своем иске, что сериал слишком сочувствует Сорокиной и искажает реальность, превратив персонажа Сорокиной из злодейки в антигероя, за которого зрителей просят на каком-то уровне болеть (выше – кадр из упомянутого сериала).

«Несмотря на то, что она является мошенницей, «Изобретая Анну» представляет наглую манеру Сорокиной постоянно лгать, обманывать и красть как некую борьбу с несправедливыми препятствиями, коренящимися в бюрократии, эйджизме и сексизме, достойную восхищения зрителей», — говорится в иске Уильямс.

При этом в иске утверждается, что персонаж Уильямса изображен в нетфликсовском сериале не жертвой, а халявщицей. Согласно жалобе, в сериале Уильямс представляется нахлебницей и ложной подругой, тусовавшейся с Сорокиной только потому, чтобы последняя оплачивала ее счета.

В своем постановлении судья Коннолли не стал рассматривать все 16 сюжетных моментов, названных Уильямс клеветническими. Но он проанализировал два из них, касающиеся ухода истицы от мошенницы в Марокко. По сюжету сериала Сорокина выпивает и находится в депрессии, умоляя Уильямс не бросать ее.

Уильямс утверждает, что Сорокина с самого начала знала, что подруга вскоре покинет ее в Марокко, и предположение о том, что Сорокина из-за этого впала в депрессию, является выдумкой. Судья установил, что расхождения в этом моменте являются вопросом факта, а не мнения.

«Как утверждает Уильямс, эти моменты в сериале указывают на то, что Уильямс «бросила Сорокину, когда последняя в Марокко оставалась одна, в депрессии и в беде», — указал в своем решении судья Коннолли. «И тот факт, была ли Сорокина в тревожном состоянии, а Уильямс бросила ее в этом состоянии, может быть доказательно назван правдой или ложью».

Адвокат оскорбленной истицы уже направил ряд судебных повесток по этому делу, в том числе Сорокиной и Кэти Лоус, сыгравшей в сериале Уильямс.