Метан или пропан для авто?

Автор 16 апреля, 2024 18:31

Метан или пропан для авто?

В последние годы всё больше российских автомобилистов предпочитают использовать газ как основное топливо. Газовые заправки обслуживают автопарки государственных и частных компаний, а также частные транспортные средства. Правительство РФ приняло решение упростить процесс установки ГБО на автомобили, а также частично компенсировать владельцам стоимость переоборудования их машин.

Почему газ?

Сегодня стоимость газа относительно бензина является более выгодной, стабильной и предсказуемой. Газ имеет ряд существенных преимуществ. По сравнению с традиционным топливом, он более экономичный и эффективный. В результате количество автомобилей, использующих газ, растёт с каждым годом.

Первоначально переход автомобилей на газ был инициирован экологами, так как газовое топливо является более безопасным и оказывает меньшее воздействие на окружающую среду благодаря почти полному сгоранию в двигателях автомобилей. Кроме того, увеличивается интервал между заправками, и снижается износ ДВС (особенно тех, которые предназначены для работы на газовом топливе).

На автомобили устанавливают два типа газового оборудования: для использования пропано-бутановой смеси и для использования метана. Давайте рассмотрим, какой из газов лучше подходит для автомобильных двигателей и почему.

Пропан или метан?

Технические и природные газы различаются по своему применению, например:

Установка ГБО под метан стоит дорого, разница в цене – около 70%.

Метан дешевле бензина в 3 раза, пропан — только в 2. Природный газ обеспечивает значительную экономию средств.

Вес газового баллона для заправки пропаном составляет 20–30 кг, а для метана — 60–125 кг.

Метан более безопасен: предельная взрывоопасная концентрация газа в воздухе – 4,4%, а пропана — в 2 раза меньше.

В баллонах метан сжимается до 200–250 атм, а пропан — до 10–15 атм до сжиженного состояния.

При смене оборудования на бензиновый двигатель автомобиль теряет в мощности при работе на пропане до 5%, а на метане — до 30%.

Октановое число метана составляет 110, а пропана — 100 по отношению к рекомендованной производителем марке бензина.

Количество метановых заправочных станций в России пока недостаточно (около 1–2 на крупный город), в то время как пропановых станций становится всё больше, сравниваясь с количеством бензиновых АЗС.

Выбор газового топлива для автомобилей зависит от предпочтений автовладельца или компании. Метан считается более безопасным, но его использование требует больших затрат на установку ГБО. Пропан дешевле, а его баллоны компактнее, но он более взрывоопасен и вреден для здоровья. Независимо от выбора, газовое топливо успешно конкурирует с традиционными видами горючего.

Читать нас в Дзен Новостях
Поделиться:

ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:

Скшипчак призвал уже сейчас минировать поля на границе с Россией и Беларусью

Скшипчак призвал уже сейчас минировать поля на границе с Россией и Беларусью

🕔 12:18, 29.Апр 2024

Польским властям нужно тщательно заминировать приграничные районы на стыке с Россией и Беларусью, считает экс-замминистра нацобороны страны генерал В. Скшипчак. Опыт российско-украинского конфликта, по мнению польского генерала, доказал актуальность строительства

Генерал Куят: Запад катастрофически недооценил РФ и напрасно сорвал переговоры

Генерал Куят: Запад катастрофически недооценил РФ и напрасно сорвал переговоры

🕔 14:23, 29.Апр 2024

Запад совершил две главные ошибки – недооценил Россию и сорвал мирные переговоры по Украине, заявил немецкий генерал Х. Куят в беседе с Overton Magazin. Совершенные Западом ошибки, сказал экс-главком войск

DM: Киеву лучше пойти на невыгодный мир с Россией, чем продолжать сражения

DM: Киеву лучше пойти на невыгодный мир с Россией, чем продолжать сражения

🕔 15:08, 29.Апр 2024

Даже плохой компромисс с «могущественным соседом» для Киева лучше, дешевле и безопаснее, чем противостояние до конца, считает обозреватель П. Хитченс. В новой статье для Daily Mail журналист пишет, что спровоцированный

Может быть интересно: