Запад с лупой изучает гибель крейсера «Москва»

Статьи по теме

• Японцы восторженно отозвались о МиГ-15 как о советской легенде
• Гагин: российская армия освободила Первомайское в ДНР, водрузив триколор
• В Подмосковье учительницу русского Гульчехру Каримову затравили из-за национальности

Журналист «Свободной Прессы» А.Ситников изучил мнения западных коллег о гибели российского крейсера «Москва».

Экс-главред Military.com Хоуп Ходж Сек в одном абзаце описал ситуацию. 15 апреля РФ признала, что ракетный крейсер «Москва», «искалеченный взрывами и пожаром», затонул из-за шторма во время буксировки в порт. Украина заявила, что нанесла по крейсеру два удара противокорабельными крылатыми ракетами R-360 Neptune. Российская сторона оспорила эту версию, а Пентагон подтвердил, но не сразу. Сначала он заявил, что «не подтверждает и не опровергает» якобы удачную ракетную атаку «Нептунами», завершая заявление фразой о том, что «скорее всего, Украина ответственна за потопление».

«Свободная Пресса» пишет о слухах, которых поползли из офиса Зеленского. Там начали говорить, что российский крейсер «стоял костью в горле натовских поставок вооружений из Румынии и сильно раздражал американцев с британцами». Поэтому якобы на охоту за крейсером были направлены лучшие силы НАТО.

Запад ставил на плохую погоду, понимая, что «Нептунами» крейсер не уничтожить. Сегодня, напоминает «Свободная Пресса», на Западе «только ленивый не написал, что плохая погода была ключевым фактором» в трагедии с крейсером.

В сообщении Минобороны РФ говорилось, что на борту крейсера после пожара взорвался боеприпас, в результате чего «Москва» получила серьезные повреждения. После этого, пишет издание, почти все зарубежные медиа написали «о воздушной активности НАТО».

Сообщалось, что в момент пожара с последующим взрывом поблизости с крейсером летали британский самолет-разведчик RC-135 и два беспилотника: американский Global Hawk и турецкий Bayraktar TB2. Высказывалась версия, что наведением «Нептуном» на крейсер занимались британские военные, которые дистанционно управляли противокорабельными ракетами. А дроны якобы отвлекали бортовой ЗРК флагмана.

Такое впечатление, что эта версия специально делается приоритетной, что вызывает подозрение в хорошо спланированной дезинформации, пишет Ситников. Многие зарубежные эксперты считают, что инцидент с «Москвой» скажется не столько на спецоперации, сколько на «глобальных военно-морских силах и рисках».

Старший научный сотрудник Института Сагамора и отставной капитан ВМФ Джерри Хендрикс подчеркнул, что катастрофа с российским кораблем «станет уроком всем». Сейчас в мире очень многие военные корабли имеют надпалубное оружие, включая ракетные установки, в том числе противокорабельные. На российском ракетном крейсере, по мнению эксперта, произошел, вероятно, подрыв ракет комплекса П-500 «Базальт». По мнению Хендрикса, загорелись боеприпасы по какой-то неизвестной причине. Но если бы по кораблю был нанесен удар «Нептуном», погибла бы значительная часть экипажа. Однако члены команды успешно эвакуировались.