Военный эксперт Никулин объяснил, зачем ВСУ пошли в наступление и почему оно провалилось

Статьи по теме

• Бранов и Артемов проверили готовность подшефных школ и детсадов на Херсонщине и в Мариуполе
• Двое пропавших в Рязанской области мужчин могли оказаться в трудовом рабстве
• Эксперт Алехин рассказал о боевых столкновениях диверсантов и срочников в белгородском Муроме

Во вторник, 30 августа, беседе с «Известиями» экс-глава комиссии ООН по химическому и биологическому оружию И.Никулин пояснил, зачем Киев предпринял попытку контрнаступления и почему эта затея потерпела неудачу.

Военный эксперт сказал, что попытка контрнаступления была для Киева вынужденной. Она должна была «как-то отработать» военные поставки и надежды Запада на то, что в Одессе и Очакове все-таки можно будет в будущем разместить базы НАТО.

Чтобы оправдать доверие Запада, логично, что Киев решился на наступление, сказал эксперт. Хотя сил на это реальных у ВСУ нет.

«Все наиболее боеспособные части ВСУ либо уничтожены, либо сильно завязли в оборонительных боях в Донецкой и Луганской народных республиках», пояснил эксперт.

Ранее офпред Минобороны РФ И.Конашенков сообщил, что в результате попытки развить наступление на Херсон украинские военные потеряли больше 1200 националистов и десятки единиц военной техники – 48 танков, 46 БМП, 37 других боевых бронированных машин, 8 пикапов с крупнокалиберными пулеметами.