Шурыгин объяснил, в чем разница вступления в НАТО Финляндии и Украины

Статьи по теме

• На политических дебатах глава Хакасии Коновалов признал проблемы в здравоохранении
• Белорусский политолог прокомментировал заявление Лукашенко словами «пришло время выбирать»
• Ударом российских ВС по Днепропетровску уничтожена польская самоходная гаубица KRAB

Военный эксперт В.Шурыгин в беседе с журналистами «Взгляда» объяснил, почему вступление Финляндии в НАТО для России отличается от вступления в Альянс Украины.

По словам эксперта, у России и Финляндии нет территориального или национального конфликта, чего нельзя сказать об Украине. Поэтому на вступление в НАТО Финляндии или Швеции Москва реагирует мягче, считает Шурыгин.

Шурыгин напомнил, что разговоры о вступлении в Альянс Швеции и Финляндии велись еще с середины 70-х прошлого века. С тех времен руководство стран заявляло, что рассматривает членство в Альянсе, если возникнет угроза безопасности.

«В случае вступления Финляндии в НАТО, Альянс будет использовать для своих нужд аэродромы страны и порты на Балтике», — сказал Шурыгин.

Москва готова к вступлению Финляндии в НАТО, хотя ей сложно занимать нейтральную позицию из-за совместной границы. При вступлении Финляндии в НАТО РФ «будет вынуждена скорректировать военную группировку» в приграничных районах и «военную политику в целом», сказал эксперт.