Рязанскому выпускнику Ростиславу Сучкову не удалось выиграть суд о результатах ЕГЭ

Статьи по теме

• Из-за забастовки премьера восьмой «Миссии» отложена на 23 мая 2025 года
• СП: признает ли генерал Сырский поражение, когда российские силы возьмут Ивановское
• Военкор Левин рассказал о позициях элитной бригады ВСУ в жилых домах Лисичанска

Рязанский студент Ростислав Сучков проиграл суд против регионального министерства образования по делу о проведении апелляции ЕГЭ. Октябрьский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Сучков обвинял экзаменационную и конфликтную комиссии в нарушении процедуры проведения апелляции по его экзаменационной работе по обществознанию.

Во время слушаний Сучков утверждал, что комиссия торопила его при рассмотрении апелляции, хотя регламент не ограничивает время, отведенное на процедуру. Он также заявил, что обстановка была далека от нейтральной, а члены комиссии якобы пытались оказать давление, ссылаясь на их авторитет. Однако представители министерства отвергли эти обвинения, отметив, что формат апелляции не предполагает диалога, а истец, по их словам, вел себя некорректно, перебивал председателя комиссии и высказывался грубо.

Сучков поставил под сомнение компетентность экспертов, участвовавших в перепроверке его работы. Он подчеркнул, что все трое допустили ошибки в интерпретации законодательства, что, по его мнению, свидетельствует о формальном подходе к апелляции. В частности, он указал на их неверные ответы касательно положений Семейного кодекса РФ.

Представители министерства образования утверждали, что все процедуры были проведены в строгом соответствии с установленными критериями. Они отметили, что эксперты работали независимо друг от друга, а федеральная комиссия подтвердила правильность выставленных баллов, указав даже на их возможное завышение на региональном уровне.

В ходе заседания судья подчеркнула, что рассматривается исключительно административный иск, а не поведение истца во время апелляции. Тем не менее, Сучков настаивал, что нарушения в процессе рассмотрения его работы были умышленными и направлены на формальное завершение процедуры.

Итоговое решение суда было вынесено не в пользу истца. Полный текст мотивированного решения станет доступен 26 декабря. На данный момент Сучков не принял решение о том, будет ли обжаловать это постановление.

Напомним, что в июле 2024 года Сучков подал иск против экзаменационных комиссий, обвинив их в нарушении процедуры рассмотрения апелляции. В октябре он добился частичного открытия заседаний для прессы, однако его ходатайство о замене судьи было отклонено.