«РГ» сравнила, как западная пресса освещала ракетный удар по Польше и «макеевскую казнь» пленных

Статьи по теме

• В Рязани на Московском шоссе в ДТП попали сразу шесть машин
• РИА Новости: Россия снижает скидки и поднимает цены на нефть
• После высокоточного удара из Часова Яра в сопровождении ВСУ потянулись колонны «скорых»

Западные журналисты виртуозно «сеют панику на пустом месте» и профессионально закрывают глаза на неудобные факты. «РГ» сравнила, как писали о двух резонансных инцидентах последних дней – падении украинских ракет на польское село и расстрел российских пленных солдатами ВСУ.

Первым о падении якобы русской ракеты на польское село со ссылкой на анонимного информатора в американской разведке написало информагенство Associated Press. На следующее утро западная пресса выходила с очень похожими заголовками, словно написанными в секретном штабе и разосланными по редакциям. Во всех говорилось, что «Россия напала на Польшу», при этом на волне многочисленных «молний» и «шокирующих эксклюзивов» никто уже не вспоминал про первоисточник, который под шумок убрал «новость, которая не соответствует действительности».

На следующий день западная пресса, оперируя цитатами ведущих политиков мира, продолжала обвинять Россию. Даже когда шумиха утихла, в поисковых запросах «ракетный удар по Польше» по-прежнему соседствует с «русскими ракетами».

Другую позицию западные журналисты заняли по видео с казнью русских пленных в Макеевке. Британская The Guardian написала о каких-то «многочисленных пытках гражданского населения», которое якобы осуществляли русские военные. Агентство Reuters сообщило о якобы «систематическом жестоком обращении с украинскими пленными». Немецкая Bild сочла, что казнившие действовали оправданно. Это была «самооборона», ведь русские «сами устроили засаду».

Политолог Г.Шпицен в беседе с RT напомнил, что «макеевская казнь» не попала на передовицы, не вызвала «шока» и «истерики». Но интересно – как бы «истерили» западные журналисты, если бы пленных гипотетически расстреляли русские военные, спрашивает эксперт.