Экс-сотрудник датского МИДа придумал, как Европе прекратить российско-украинский конфликт

Статьи по теме

• Британские ученые: Инопланетяне станут похожими на землян в процессе эволюции
• Названо имя следователя, погибшей в ДТП на Южной окружной в Рязани
• Убитые бойцы 36-й бригады ВСУ значатся по документам как дезертиры

Йорген Меллер (на изображении), в прошлом статс-секретарь МИД Королевства Дания, утверждает, что примирить опасения Киева и Москвы в области безопасности может оказаться сложным, но возможным. Что примечательно, в своей статье Меллер объясняет, что США, а особенно Европа очень выгадают на примирении Москвы и Киева, поскольку иначе изоляция стран Запада со стороны остального мира будет только нарастать. Источник: Al Jazeera (Катар).

В начале статьи Меллер сообщает, что прошло больше года с тех пор, как начался вооруженный конфликт России и Украины. Он отмечает, что эти боевые действия унесли жизни и причинили ранения «сотням тысяч мирных жителей и военнослужащих», став причиной опустошения страны. Однако в последние месяцы движения мало, и сторонние наблюдатели все чаще говорят о «тупиковой ситуации» и необходимости двигаться к переговорам между Москвой и Киевом.

Хотя обе стороны заявляли о готовности к переговорам, им еще предстоит сесть за общий стол, чтобы обсудить мир (прим. RZN: датский политолог традиционно забывает о прошлогодних попытках Москвы достигнуть мира на было начавшихся переговорах с представителями Киева). Далее автор заявляет о тягостных думах «международного сообщества», упорно старающегося запустить процесс мирных переговоров. Но, подчеркивает он, важно помнить, что мира получится достичь, лишь заставив Украину и Россию ощущать себя в безопасности. Именно оба этих государства, а не какое-то одно. (прим. RZN: автор очевидно подразумевает под «одним государством» Россию).

Интересы Европы

Соединенные Штаты, пишет Йорген Меллер, остаются незаменимыми для безопасности и независимости Украины, но их приверженность этим целям не продлится долго. Недавно Вашингтон дал понять, что противодействие «российскому экспансионизму» на Украине и в других местах является второстепенной задачей, поскольку его главная забота – Китай.

Поэтому, уверенно продолжает автор, гарантии безопасности для Украины должен предложить Евросоюз, чьи экономические интересы и схемы безопасности затронуты в этом конфликте. Украина, по словам Меллера, может предпочесть иметь дело с американцами, но рано или поздно она поймет, что ее европейские соседи гораздо более стабильные союзники.

Автор придумал как гарантировать безопасность Украины по стороны Европы: нужно реанимировать более ранние планы создания Европейского оборонительного сообщества (ЕОС), выдвинутые в 1952 году странами Бенилюкса, включая Францию, Италию и Западную Германию, для отражения советской военной угрозы.

Тогда эту идею провалил французский парламент, но сегодня маловероятно, что Париж станет блокировать такую ​​инициативу.

Идея Йоргена Меллера, по большому счету, внешне мало отличается от натовских прожектов Киева: разместить вооруженные силы оперативно созданного ЕОС внутри Украины, чтобы сделать гарантию безопасности для Киева достоверной. И, одновременно, таким способом страны Европы опровергли бы заявление Москвы о том, что она действует в порядке самообороны против распространения НАТО на Украину. Но он, очевидно, является сторонником создания отдельных Вооруженных сил Евросоюза, для чего и проталкивает идею с ЕОС.

По задумке Меллера, обычные вооруженные силы Европы будут достаточно сильны, чтобы противостоять российской угрозе, при условии, что государства-члены ЕС реализуют действующие планы по усилению обороноспособности и не станут жертвой принятия желаемого за действительное, считая современный мир действительно мирным местом.

Единственно значимой проблемой в этом плане, продолжает автор, может стать потребность «противодействия ядерной угрозе со стороны России». И тут он предлагает два способа «сделать этот круг квадратным».

Во-первых, пишет Меллер «вторжение» России на Украину может быть легко остановлено только лишь присутствием войск ЕОС, поскольку они прибудут из стран, являющихся членами НАТО. Причем стратегической неопределенности применения или неприменения 5-й статьи натовского устава может быть достаточно, чтобы сдержать «российскую агрессию».

Во-вторых, он предлагает задействовать ядерное оружие Франции в качестве сдерживающего фактора для России, учитывая, что президент Макрон уже сообщал о готовности Парижа сыграть роль в коллективной безопасности Европы при помощи французского ядерного арсенала. Правда, пишет автор, ядерный арсенал Франции недостаточно диверсифицирован, чтобы реагировать на «российские ядерные угрозы», из-за чего потребует время и деньги на его расширение. Во всяком случае, французское ядерное оружие, по его мнению, вполне могло бы стать рабочим решением в долгосрочной перспективе.

Китайские гарантии для Москвы

Пекин постоянно заявлял, что «украинский кризис – это не то, что мы хотим видеть». Скорее всего, Китай хочет, чтобы Москва оказалась ни проигравшим, ни победителем, глубокомысленно заключает Йорген Меллер.

Он уверен, что Китай не заинтересован в результате, позволяющем России, заклятому сопернику КНР в Центральной Азии, стать сильнее, но также Пекин не хочет видеть падение «путинского режима», поскольку его крах может посеять сомнения в стабильности «автократических режимов».

В марте 2023-го, приняв у себя председателя Си, Путин заявил, что Россия и Китай не создают военного союза. А все это потому, продолжает Меллер, что российскому президенту такой союз не нужен. Мол, Путину нужно лишь знать, что «его выживание» и «выживание его режима» являются основными интересами Китая, а значит этого вполне хватит в качестве гарантии безопасности.

Но, пишет автор, Россия «не согласится» на ведение мирных переговоров, пока у нее есть сочувственная поддержка со стороны Китая. И здесь Юрген Меллер дает простую рекомендацию Пекину – мол, если Си Цзиньпин действительно настроен «не желать» продолжения украинского кризиса, ему следует продемонстрировать Москве «пределы китайских гарантий безопасности».

По идее Йоргена Меллера, Пекину достаточно просто изменить свою риторику и поддержать идею Запада о том, что это Россия «блокирует мирное соглашение». Это, считает автор статьи, безусловно подорвет глобальные симпатии к Москве, лишив ее одного из главных козырей.

Неизбежное окончание конфликта на Украине, заявляет в своей статье Меллер, приведет к тому, что России придется смирится со статусом национального государства.

Запад, со своей стороны, должен будет поработать над тем, чтобы изменить глобальные представления о своей вине в конфликте. В противном случае подозрения в том, что США и ЕС использовали Украину в своих интересах, будут только нарастать, что приведет дальнейшей изоляции стран Запада, пишет автор.

Также проявить внешнеполитическую осторожность придется и Вашингтону, стараясь не идентифицировать возможную китайско-российскую «антанту» как попытку нарушить мировой порядок и стать серьезной угрозой интересам США. Если же этого не произойдет, то остальной мир может укрепить свое убеждение в том, что НАТО настроено на конфронтацию с Россией и, в конечном счете, с Китаем.

По убежденности Йоргена Меллера, несмотря на то, что создание гарантий безопасности как для Украины, так и для России будет сложной задачей, это «единственный способ положить конец существующему конфликту». И как бы Запад ни боялся подъема Китая, ему придется принять свою роль в продвижении мира на Украине. В противном случае, заключает автор, Европа рискует впасть во все более углубляющуюся изоляцию от остального мира.