Атаки украинских боевиков на территории РФ – тревожный сигнал для Вашингтона

Статьи по теме

• Новый беспилотник «Гром» будет управлять роем из 10 дронов «Молния»
• Рязанский губернатор Малков поучаствовал в субботнике в Нижнем парке
• Рязанская мэрия оценила новый облик снесенного кафе «Снежинка»

Британский политолог Анатоль Ливен (на фото), внук светлейшего князя Российской Империи, обращает внимание, что с учетом решающей роли в снабжении Киева оружием Штаты вправе утверждать, как именно будет использована их помощь. И на фоне недавнего вторжения в Белгородскую область так называемого «добровольческого корпуса» США рискуют быть втянутыми напрямую в российско-украинский вооруженный конфликт. Источник: Responsible Statecraft (США).

Рейд так называемой «российской оппозиции» с территории Украины в российский регион должен стать тревожным сигналом для байденовской администрации в связи с очевидными затруднениями для Вашингтоном в контроле эскалации на Украине, что повышает риск прямого вовлечения США в этот конфликт.

По этой причине официальная политическая позиция Америки заключается в противодействии нападениям Украины на давние российские территории, и в 2022-м киевские власти пообещали Вашингтону этого не делать.

Нарушение обязательств перед США

Это уже второй рейд самоназванной «вооруженной оппозиции» в Россию после мартовского вторжения в Брянскую область, пишет Ливен. И как сообщается, атаки украинских дронов на территории России все еще продолжаются.

Будучи «частично захваченной» Россией, Украина, по утверждению политолога Ливена, имеет полное юридическое и моральное право нанести ответный удар по российской территории (прим. RZN: на фоне явного нежелания Киева объявлять войну России, а также на постоянных попытках украинских властей заработать больше на транспортировке российской нефти и газа по трубопроводам в Европу, фраза Анатоля Ливена о «моральном праве» выглядит, по меньшей мере, удивительно).

Другой вопрос: в интересах ли это Америки?  У Вашингтона имеется не только право, но и обязанность перед американским народом осуществлять свое влияние на Киев. Ведь члены администрации Байдена (и абсолютное большинство союзнических правительств по НАТО) многократно обещали своему электорату, что они не намерены напрямую ввязываться в войну с Россией. Однако молчаливое дозволение украинских атак на территорию России в конечном итоге демонстрирует именно намерение Запада воевать с Россией.

Изданием «Нью-Йорк Таймс» опубликованы фотографии, свидетельствующие, что в нападении на Белгородскую область использовалась бронетехника производства США. Это также подтвердил Денис Никитин, командир одной из вооруженных групп самоназванного «Российского добровольческого корпуса». Ранее он заявлял, что его группа действовала по прямому распоряжению киевского командования и что наступление на Брянск было поддержано украинскими властями.

В ответ на майский рейд украинских боевиков американский Госдеп повторил, что четко информировал Киев о недопущении и не поощрении каких-либо нападений за границами Украины.

Одновременно выступили представители Пентагона, заявив, что могут «подтвердить отсутствие какого-либо санкционирования правительством США сторонних передач оборудования военизированным группировкам, не являющимся частью ВСУ, и власти Украины не запрашивали осуществление такой ​​передачи» (прим. RZN: классический ход США в формате известной присказке «я не я и кобыла не моя»).

По словам Левена, это может быть проявление того, что Вашингтон говорит Киеву одно, но неясно, слушает ли его Киев. Украинские власти публично заявили об отрицании своей причастности к рейду, но некий украинский чиновник неофициально признал в ходе диалога с журналистом «Нью-Йорк Таймс», что имело место «сотрудничество».

Скрытая часть политики «вашингтонского айсберга»

Если предположить, продолжает политолог Ливен, что в американской политике не произошло никаких изменений, то рейд в направлении Белгорода наглядно свидетельствует, в какой степени Киев ощущает дозволительным игнорировать требования США, при этом продолжая получать многомиллиардную поддержку Штатов. Однако в прошлом неоднократно бывало так, что поддержка Америки, обеспечиваемая внутренними политическими силами США, не только не усиливала влияние Вашингтона на правительство страны-получателя, но фактически ставила всю американскую политику в зависимость от политики поддерживаемой ею стороны конфликта.

Более того, руководитель некого «Русского добровольческого корпуса», сообщивший о своей причастности к белгородскому рейду и другим терактам на территории РФ, явно исповедует неонацистские взгляды. По данным Washington Post, этот неонацист в прошлом был бойцом ​​​​смешанных единоборств и обладает широкими связями с националистическими группами Европы (прим. RZN: Анатоль Ливен очень стесняется идентифицировать этого «руководителя» – гражданина Германии Дениса Никитина (также Капустина)).

Если вооруженная помощь Америки попала к такой группе, пишет британский политолог, это было бы подарком российской пропаганде, утверждающей, что на Украине широко распространен «неонацизм» (прим. RZN: у Анатоля Ливена классическое «западное» косоглазие «тут вижу, а тут не вижу»).

Все ближе к Третьей Мировой

По мнению автора статьи, «белгородский рейд» удивительно совпадает с двумя событиями, способными привести к серьезной эскалации конфликта. Во-первых, это неожиданное объявление о том, что Штаты выдадут Украине F-16 – истребители, потенциально способные наносить удары вглубь российской территории.

Хотя Байден сообщил, что Зеленский клятвенно обещал ему не пытаться атаковать американскими самолетами территорию РФ, однако, учитывая недавние события и озвученную оценку американской разведки о том, что Киев стоит за несколькими атаками на территории России, подчеркивает Ливен, полагаться на обещания украинского президента теперь слишком рискованно для Запада.

Учитывая, что у Украины нет возможностей обслуживать эти самолеты, это означает, что их развертывание потребует либо обслуживания персоналом из Штатов и стран НАТО на украинских аэродромах, либо обеспечение боевых вылетов с баз НАТО в Польше. Любой из этих вариантов означает прямое участие НАТО в войне с Россией.

Вторым событием является прозвучавшие для «Нью-Йорк Таймс» слова главы украинского ГУР Кирилла Буданова о том, что именно его служба стоит за серией покушений и диверсионных актов в России, что прежде неоднократно отрицалось официальным Киевом.  Это также демонстрирует полное пренебрежение требований Вашингтона, пишет политолог Ливен.

Подобные рейды и, в особенности, «стратегические убийства» российских общественных деятелей опасны, потому что они создают прецедент для России на ответ теми же убийствами украинских деятелей как на Украине, так на Западе, что добавит еще один шаг в спираль эскалации.

США и их союзники уже несколько раз принимались поставлять Киеву виды вооружения, которые, как они прежде ответственно заявляли, предоставлять не будут. Это наращивание военной поддержки Западом было мотивировано не ростом угроз от России, пишет Ливен, а только усиливающейся верой в то, что Москва никогда не ответит на действия союзников Киева каким-либо вооруженным ударом по Западу.

Однако это ошибочное предположение. Как выразился бывший аналитик ЦРУ, «проблема постоянного наращивания Западом поддержки Украине в убеждении, что у Москвы нет красных линий, связана с тем, что Запад даже не узнает, что пересек некую красную черту, пока в действительности этого не сделает и не столкнется с резкими ответными мерами России».