Арбитражный суд Рязани обязал «Эко-Пронск» вывозить крупногабаритный мусор

Статьи по теме

• «Те, кто играет с огнем, обожгутся»: Учения НОАК посылают Тайваню важный сигнал
• Мария Аронова рассказала, почему обожает сцену поцелуя с Сашей Петровым в фильме «Лёд»
• Гримерша Лосева: Заворотнюк падала в обморок во время съемок сериала «Моя прекрасная няня»

Арбитражный суд постановил обязать регионального оператора «Эко-Пронск» выполнять свои обязанности по вывозу крупногабаритного мусора с контейнерной площадки на улице Островского в Рязани. Соответствующее решение было опубликовано в картотеке Арбитражных дел и вызвало широкий интерес общественности, поскольку проблема вывоза отходов давно беспокоит местных жителей.

Спор начался после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила, что «Эко-Пронск» не выполняет регулярный вывоз крупногабаритных отходов с площадки возле дома № 31, корпус 1. По итогам проверки ФАС зафиксировала нарушение со стороны оператора и назначила ему штраф за несоблюдение требований. «Эко-Пронск» попытался оспорить это решение в суде, ссылаясь на нарушения условий договора со стороны потребителей и несоблюдение правил складирования отходов.

Однако суд отказал компании в удовлетворении её требований. В решении суда указано, что оператор не смог представить доказательств, подтверждающих, что нарушение условий вывоза отходов было связано с действиями потребителей. Кроме того, «Эко-Пронск» не проявил должной активности в попытках установить лиц, которые могли бы нарушать правила складирования мусора на данной площадке, что тоже сыграло роль в решении суда.

Суд также отметил, что оператор не предпринял мер по взаимодействию с управляющей компанией, которая обслуживает дом на Островского. До того как прекратить вывоз мусора, «Эко-Пронск» не уведомил управляющую компанию о проблемах с накоплением крупногабаритных отходов, что нарушает требования по взаимному сотрудничеству в рамках оказания коммунальных услуг.

Решение суда ещё не вступило в законную силу и у «Эко-Пронска» есть возможность его обжаловать.