Американский эксперт обвинил Россию в некомпетентном использовании ракет

Статьи по теме

• В МСРЦ «Сосновый бор» проведут мастер-классы для рязанских паралимпийцев-ветеранов СВО
• Рыбновский ЗАГС закрыли из-за нехватки сотрудников
• RusVesna: украинские командиры отправили солдат на убой, а потом арестовали за дезертирство

Несмотря на большие потери от применения ракет русскими, авторитетно пишет Ян Уильямс из CSIS (на фото он слева), эти атаки в целом не привели к решающим стратегическим последствиям, на которые Москва, очевидно, рассчитывала – к капитуляции Украины. Источник: Defense News (США).

Американский эксперт и замдиректора «Проекта противоракетной обороны» в вашингтонском «Центре стратегических и международных исследования» (CSIS) объясняет «ракетную» неэффективность России некомпетентностью ее вооруженных сил и очень «умелым использованием Украиной средств ПВО» и пассивных мер, таких как рассредоточение и ложные цели.

Хотя понимание Америки в отношении того, что произошло в ходе воздушных ударов над Украиной, пишет Уильямс, остается неполным, некоторые вещи проясняются. Он ссылается на тот факт, что спустя более года продолжающегося вооруженного конфликта командно-управленческий аппарат ВСУ остается нетронутым.

Украинские ВВС и ПВО, уверенно отмечает американский эксперт, продолжают «срывать российские воздушные и ракетные операции». Западное вооружение продолжает «поступать на передовую», а моральный дух украинского народа «остается непоколебимым», несмотря на огромные трудности.

С наступлением весны даже украинская электросеть остается хоть и хрупкой, но функциональной. Ссылаясь на натовскую утечку, устроенную Джеком Тейшерой в Discord, Уильямс добавляет, что хотя у Украины заканчиваются ракеты и системы ПВО на замену им приходят западные комплексы ПВО, которые позволят смягчить будущий дефицит.

Тем временем, продолжает автор, российские ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины становятся все реже. Он приходит к выводу, что запасы российских ракет в значительной степени сократились, и Москва теперь располагает меньшим количеством ракет, производимых прямо сейчас.

Сравнение с операциями в Ираке

Результаты кампании дальних ударов России по Украине контрастируют с теми, пишет Уильямс, которые вели Штаты и войска коалиции (прим. RZN: всегда по два-три члена НАТО помимо США, плюс местные союзники в количестве четырех-пяти) во время операций «Буря в пустыне» и «Иракская свобода». В этих войнах американские крылатые ракеты и другие высокоточные боеприпасы, уверенно сообщает Уильямс, сыграли «ключевую роль» в отрыве иракских ВС от их политического руководства, в подавлении ПВО противника и достижении господства коалиции в воздухе (прим. RZN: американская «ось добра» в обеих компаниях использовала свыше 2000 самолетов и более 150 боевых кораблей).

Ян Ульямс утверждает, что неспособность России достичь аналогичных «оси добра» стратегических результатов в ходе своих ранних воздушных кампаний дала Украине время и передышку для рассредоточения и восстановления своих сил. А сохраняющаяся неспособность русских добиться превосходства в воздухе и значительно нарушить логистику Украины позволила ВСУ проводить «агрессивные контрнаступления» с использованием все более современного оружия (прим. RZN: американский эксперт принципиально не учитывает одного момента – у России изначально не было цели полного уничтожения Украины, по сравнению с войнами западной коалиции против Саддама Хусейна).

В успешной ударной кампании, пишет эксперт, можно было бы ожидать, что атакующая сторона со временем станет менее зависимой от ударных средств, поскольку она истощает ВВС и средства ПВО противника. Однако в случае российско-украинского конфликта произошло обратное, утверждает Уильямс. «Неспособность» Москвы достичь превосходства в воздухе на ранних этапах вызвала растущую зависимость от ракет и других видов оружия, таких как одноразовые ударные беспилотники, чтобы поражать удаленные цели.

Лучшее западное ПВО

В самом широком смысле, продолжает автор, нельзя отделить «бессистемную ракетную кампанию» России против Украины от более масштабных «стратегических неудач», от которых страдают почти все аспекты военных действий Москвы. Тем не менее, снижению эффективности российских ракетных войск поспособствовали некоторые уникальные факторы. Возможности российской разведки и целеуказания были слишком медленными и негибкими, чтобы поспевать за динамичным, быстро меняющимся пространством боевых действий.

Россия также недооценила масштаб ударных операций, необходимых для достижения ее первоначальных целей войны. «Эффективная украинская система» ПВО также ограничила количество российских ракет, сумевших достичь своих целей. Хотя влияние украинских средств ПВО сложно подтвердить независимо, добавляет американский эксперт, но «общие тенденции» свидетельствуют о том, что эти силы становятся более «эффективными и способными» ослабить залпы российских ракет и налеты беспилотников.

Далее Уильямс сообщает, что в начале конфликта Украина перехватывала не более 10% российских крылатых ракет. Однако уже к началу осени, по заявлениям официального Киева, перехватывалось «не менее половины» российских крылатых ракет. Более того, к концу 2022-го, после появления западных средств ПВО вроде NASAMS и IRIS-T, украинские власти регулярно утверждают о «перехватах 75-80% крылатых ракет» русских.

Несмотря на «растущий успех украинских сил ПВО», пишет Уильямс, ракетные удары России все же привели к трагическим последствиям. Не сумев достичь своих первоначальных военных целей, Москва сосредоточила свои ракетные удары на гражданской инфраструктуре и промышленности Украины, включая электрические сети и транспортную инфраструктуру.

В долгосрочной перспективе ущерб, нанесенный ракетными ударами русских, «вероятно», затормозит восстановление экономики Украины и сделает западную поддержку критически важной для восстановления. В связи с этим, пишет Ян Уильямс, необходимо продолжить западное обеспечения украинских ПВО, поскольку это снизит будущие расходы Запада и укрепит чувство безопасности для возврата украинских беженцев домой. Репатриация этих беженцев, подчеркивает эксперт, будет иметь важное значение для послевоенного восстановления экономики Украины и обеспечения ее будущей самодостаточности.

В своей борьбе с ракетными ударами Москвы Украина показала, что российские ракеты опасны, но их можно остановить. Даже в этих ужасающих обстоятельствах Украина «победила» передовые российские крылатые ракеты с помощью высокотехнологичных противодействий, таких как активная противовоздушная оборона, и низкотехнологичных методов, таких как рассеивание, мобильность, ложные цели и маскировка.

Нельзя предполагать, завершает свою статью Уильямс, что Россия или какие-то другие страны повторят те же самые ошибки русских в ходе будущих войн (прим. RZN: следует упомянуть, что России не ведет полноценную войну с Украиной – идет специальная военная операция с ограниченным боеприменением кадровых ВС). Тем не менее, продолжает автор, опыт Украины показывает, что противовоздушная и противоракетная оборона работает, и в сочетании с пассивными мерами, такими как рассредоточение и ложные цели, может смягчить даже многочисленные и современные ракетные угрозы со стороны «почти равного противника».