Политолог Кедми: Россия не участвует в гонке по созданию авианосцев из-за их бесполезности

Статьи по теме

• Никита Кологривый устроил скандал на «Закрытом показе» и обвинил Гордона в тоталитаризме
• Экс-резидент Comedy Club Олег Верещагин признался, что покинул КВН в поисках работы
• Из-за обмеления Оки в Рязанской области закрыли паромную переправу у села Юшта

Соединенные Штаты несколько переоценивают значимость авианосцев, так как в современном мире эти боевые корабли не приносят никакой пользы. Они просто перевозят с места на место самолеты, которые способны без дозаправки пролететь около 500–700 километров.

В нынешних реалиях необходимости в транспортировке истребителей нет, так как процесс дозаправки занимает несколько секунд и может выполняться даже с использованием беспилотника, что было доказано теми же США.

Кроме того, уверен политолог Яков Кедми, любой американский или британский авианосец можно уничтожить обычной тактической ракетой с дистанции до 2 000 километров. Средства ПВО и ПРО, которыми снабжаются эти боевые корабли, вряд ли успеют перехватить боеприпас, а ответный удар не будет иметь никакого смысла из-за большого расстояния.

Эксперт отмечает, что именно по этим причинам Россия на участвует в гонке и не строит авианосные суда. Она предпочитает создавать подводные лодки, которые могут бесшумно подкрасться к тем же АУГ или любым другим кораблям. Российские субмарины вооружаются крылатыми и баллистическими ракетами, а также совсем скоро получат гиперзвуковые «Цирконы» и ядерные торпеды «Посейдон». Это действительно грозное оружие для решения самых разнообразных задач в отличие от бесполезных авианосцев.