The Federalist: американские СМИ используют неудавшийся «переворот» в России, чтобы убрать громкий скандал с Байденом с первой полосы

Статьи по теме

• ЦарьГрад: Херсон оставлен по «секретному плану» Суровикина
• Актер Иван Янковский назвал чушпанами сливших в Сеть 7 эпизод «Слова пацана»
• Депутаты облдумы обсудили идеи для развития туризма в Рязанской области

Автор издания Эвита Даффи-Альфонсо обращает внимание, что глубинное государство Америки, корпоративные СМИ и байденовская администрация уверены, что американцы глупы. По ее словам, власти США убеждены, что с помощью парочки сенсационных «русских» историй и благодаря пренебрежительному освещению показаний разоблачителей смогут изобразить громкий скандал с президентом Байденом, как фиктивно раздутый.

В прошлый четверг (22 июня) республиканцы в Палате представителей обнародовали два взрывоопасных показания разоблачителей из Налоговой службы США (IRS), которые, если эта информация верна, еще раз предполагают, что президент Джо Байден торговал своей политической властью ради прибыли заграничных противников Америки через деловые отношения своего сына Хантера. Более того, разоблачители утверждают, что Минюст США годами делал все, что было в его силах, чтобы защитить Байденов, вплоть до активного вмешательства в президентские выборы.

Эта история огромна – больше, чем скандалы с Моникой Левински и Уотергейтом вместе взятые. Если эта информация подтвердится, это будет означать, что действующий президент Соединенных Штатов потенциально скомпрометирован поддержкой противников Америки, а федеральный разведывательный аппарат США активно способствует его коррупции. Это гарантированный импичмент.

Тем не менее, американцы ничего не узнали об этом из новостных заголовков минувшего уик-энда. Воскресные первые полосы крупнейших американских изданий – «Нью-Йорк таймс», «Уолл-стрит джорнэл», USA Today и «Вашингтон пост» – были посвящены только быстрому и неудачному «перевороту» в России. Упоминания о скандале с президентом Байденом были скудными. «Нью-Йорк Таймс» опубликовал единственную статью о Байдене, озаглавленную «Настоящий урок из саги об охотнике Байдене», подав разоблачение как сатиру, отвергающую любые в адрес президента и, более того, восхваляющую его в качестве «образца… любви и поддержки» для американцев, среди членов семей который есть наркоманы.

Коррупция президента США – не главное

Примечательно, что массовая тревога по поводу «российского переворота» была развернута Белым домом и Госдепом практически сразу после публикации показаний осведомителей IRS. О да, корпоративные американские СМИ были крайне благодарны за то, что им преподнесли эту «замечательную историю» на блюдечке с голубой каемочкой.

Недолговечный мятеж не только доминировал в американских заголовках в эти выходные, но и получил широкое освещение на всех крупных новостных телеканалах США. Более того, на CNN воспользовались «переворотом» в России, чтобы превозносить Байдена за его «мастерство внешней политики».

Нет, пишет автор, история с предполагаемой попыткой «госпереворота» в Российской Федерации действительно заслуживает освещения в американской печати. Но ее место в разделе «мировые новости». Ведь несостоявшийся «мятеж» в России, который может или не может повлиять на российско-украинский конфликт, но к которому США не имеют никакого отношения, не должен прочно держаться на первых полосах американских СМИ целыми днями, особенно когда у американских новостных изданий есть значительно более крупная «рыба», которую нужно «жарить».

Тем не менее, предполагаемый «русский переворот» – не единственное отвлечение, используемое представителями «независимой» прессы и федерального правительства США, стремящихся любой ценой утаить от американцев развивающийся скандал вокруг президента Байденом.

Спустя несколько часов после того, как печально известный подводный аппарат «Титан» начал свое путешествие к остову «Титаника», администрация Байдена уже знала, что батискаф взорвался, но не сообщила об этом американской общественности. Вместо этого Белый дом заставлял всех поверить, что пассажиры «Титана» могут быть еще живы.

По указке Белого дома и Госдепа американские СМИ принялись скармливать общественность исчерпывающим, ежечасным освещением «поисково-спасательной миссии», которая, как уже было известно Пентагону, была совершенно напрасной. Примечательно, что день, когда на батискафе должен был закончиться «оставшийся кислород», был тем же днем, когда республиканцы обнародовали Палаты представителей свидетельские показания по предполагаемой коррупции Джо Байдена.

Манипуляции Вашингтона против американцев

Даффи-Альфонсо обращается к тем, кто критикует американских консерваторов за обвинение корпоративных СМИ в нечестной игре: мы уже точно знаем, что демократы не хотят, чтобы американский народ смог услышать о скандале с президентом Байденом, не говоря уже о попытках обсуждать это. Каждый демократ в Палате представителей, где были обнародованы разоблачительные показания осведомителей IRS, проголосовал за то, чтобы скрыть их от общественности. А в Белом доме напрочь отказываются рассматривать эти обвинения.

Самое главное, что американцы могут сделать прямо сейчас – не отвлекаться на главные заголовки в СМИ. Следует сопротивляться этим манипуляциям, разузнать факты о продолжающемся скандале с президентом Байденом и рассказать об этом всем, кого знаете.

Попытки байденовской администрации и Демократической партии любо ценой скрыть информацию о возможной коррупции действующего президента США представляют собой очевидное свидетельство того, что республиканцы-«теоретики заговора» были правы –  президентские выборы 2020 года действительно были сфальсифицированы.

Информаторы утверждают, что ФБР подтвердило подлинность печально известного ноутбука Хантера почти за год до того, как издание «Нью-Йорк пост» осмелилось опубликовала эту историю, и все же ФБР добилось от американской Big Tech цензурирования этой истории перед президентскими выборами, склонив голосование в пользу Джо Байдена.

Перед выборами 2020 года Минюст США активно препятствовал расследованию IRS в отношении налоговых преступлений Хантера Байдена, запрещая следователям обнародовать эту информацию, отказываясь утвердить ордера на обыск и, в конечном итоге, добившись приостановки всего хода расследования, поскольку оно неизбежно повлияло бы на выборы 46-го президента Америки.

Уже после выборов, когда расследование было возобновлено, федеральным следователям заявили, что им запрещается расспрашивать респондентов о многочисленных ссылках Байдена-младшего на отца-президента или «большого парня» в своих деловых отношениях. Затем, несколько дней спустя, ФБР предупредило «людей, очень близких к президенту Байдену и Хантеру Байдену» за ночь до того, как следователи намеревались провести допрос и запросить согласованный обыск в доме Хантера.

Наконец, следователи IRS, как сообщается, обнаружили на «злосчастном ноутбуке» сообщение WhatsApp с угрозами Хантера Байдена в адрес китайского бизнесмена. В сообщении Хантер пишет, что он «сидит здесь с отцом», прежде чем угрожать оппоненту использованием власти Байдена-старшего в качестве оружия против китайского бизнесмена, если тот посмеет не выполнить некие «обещания и заверения».

«Я позабочусь о том, чтобы между мужчиной, сидящим рядом со мной, и каждым человеком, которого он знает, и моей способностью вечно таить обиду, вы очень пожалели, что не последовали моему указанию», — написал Хантер. «Слишком часто люди ошибочно принимают мою доброту за слабость – и слишком часто я оказываюсь над ними и говорю, что предупреждал их».